五金之家讯：我们说，市场经济体制下，在市场的“无形之手”难以发挥作用，或者说难以有效发挥作用的情况下，利用政府这只有形之手进行调控、干预、甚至救助，并非不可行。一定程度上，还是必要之举。如今中国光伏产业深陷困局，政府接管光伏企业，看来正在成为光伏企业能否走出困境的最主要的手段之一，甚至可以说是眼前唯一的出路之一。而政府接管光伏企业，就必须着力发展规划调整。
但是，怎么调控，如何干预、用什么样的方式救助，却是一个值得好好研究和把握的问题。因为，用行政手段干预市场运行，不仅会受到来自于市场内因素的影响，而且会受到来自于市场外的因素的影响。
对光伏行业来说，出现今天这样的现象，除了金融危机的冲击、欧美发达国家的贸易手段等客观因素之外，与我国光伏企业一哄而上也是密不可分的。诸多的企业和投资者，只看到光伏行业的利益一面，只看到眼前的利益，在没有对技术、市场、前景以及各种可能出现的因素进行全面分析与研判的情况下，就纷纷跳入到这个行业。
一方面，多数光伏企业投资巨大、技术落后、转化率低、投入产出效益差。尤其是跟风进入的企业，更是项目未竣工，市场已低迷。结果，造成了巨大的损失;另一方面，美国等欧美发达国家，紧紧抓住了中国光伏行业已经严重产能相对过剩的“弱点”，实施了“双反”等贸易保护手段。虽然我们可以利用世贸规则，与他们进行抗争，但是，先不说能否打赢，仅就目前的实际情况来看，又有多少企业能够等到那个时候呢?
也正因为如此，包括赛维、尚德在内的曾经的光伏巨头，如今也不得不面对破产的危险。为了不让这些企业从曾经的辉煌在短时间内走向衰败，也为了不给中国的光伏行业和投资者信心造成巨大的打击，政府出面救助光伏企业、光伏行业是可行的，也是必须的。毕竟，救助本身也是对欧美发达国家贸易保护行为的一种对抗。
问题在于，按照目前光伏行业与企业的现状，有多少企业可以救助，又有多少企业能够真正救活呢?会不会出现政府的钱投下去了，企业最终还是救不活，结果，把政府也拖垮了，或者把参与救助的国资企业也拖垮的现象呢?如果这样，那就真的是得不偿失了。
而且，从国际经济形势的发展以及欧美国家所采取的贸易保护手段来看，短时间内，很难有大的改变与改善，而地方政府的以及国字号企业的能力，也不足以将光伏行业和企业全部救活。而按照目前地方政府的经济执政能力以及国有企业的管理方式与手段，也未必能够把钱投下去了，就能产生良好的效应。
五金之家主要为五金,五金工具,五金交电,五金配件十大品牌行业提供的各种新闻资讯、五金工具的装修效果图、五金工具网上商城和五金工具的分类信息，敬请登陆五金之家：http://wujin.jc68.com/
